Лён, Льноватин и Джут на базе ТД Стройматериалы

Льноватин, лен или джут?

   Такой вопрос задается очень часто. И не только строителями. Лен (льноватин) или джут стоит использовать для прокладки - утепления стен деревянного дома? Какие качества у льна (льноватина) превосходят качества джута? С этими вопросами приходится сталкиваться в работе довольно часто. 

  По отзывам строителей деревянных бревенчатых срубов, утеплители (прокладки) для бревен на основе льна и на основе джута очень похожие по своим потребительским качествам и свойствам. Правда, некоторые отзывы говорят о том, что джут лучше льна (льноватина) сопротивляется избыточной влажности окружающей среды. Но, это только мнение строителей. На наш взгляд, джут, джутовый межвенцовый утеплитель, все же по нескольким потребительским качествам лучше, чем лен. В том числе и по сопротивлению влаге поступающей в межбревенчатый паз сруба деревянного дома. Главный показатель, по нашему мнению отличающий джут (джутовый утеплитель) от льна (льноватина) это его качество изготовления и соответствие заявленной плотности полотна. При условии одинаковой плотности льняного полотна и джутового, на наш взгляд и по отзывам многих строителей особой, принципиальной разницы между льном и джутом нет.

Преимущества льноватина и джута как межвенцовых утеплителей: 

- не рвется при монтаже в пазу или чаше; 
- легко сверлится, не наматываясь на фрезу, при устройстве отверстий в бревне для установки нагелей; 
- исключает дальнейшую конопатку; 
- отличная равномерность материала (без провалов и пустот), не растаскивается птицами; 
- не продувается, не поражается молью, не пылит; 
- идеально ровный шов прокладки позволяет отказаться от внутренней обшивки стен брусовых домов.